ガンダム クソ 解説 bot。 専門家「ジムとガンダムに性能差はない」: 思考ちゃんねる

専門家「ジムとガンダムに性能差はない」: 思考ちゃんねる

解説 ガンダム bot クソ

😘 量産機の特性上、ガンダムと比べて見劣りする点もありますが、それもジムの登場時期からすると、単純に数値だけでは語れないと思います。 これはMSの攻撃力と防御力に直結する運動性がガンダムと見劣りしないことを示しており、あとはパイロットの腕ということになりますね。

16

ジムとガンダムに性能差はない?一年戦争の明暗をわけた“ジムの活躍”は「アムロの戦闘データ」のおかげ(Walkerplus)

解説 ガンダム bot クソ

🤭 もともとWikipediaをひたすら読み漁るのが楽しいタチなので、ガンダムの知識の大半はそこから得ています。 ウォーカープラスの新企画「ウォーカービズ」では、ガンダム世代のアイドリングトークに役立つ「ガンダム雑学」を特集。 ジムはガンダムに遅れて登場しましたが、それゆえ『例えルナ・チタニウム ガンダム であっても死ぬ火器』の比率が急上昇しているころだったので、ジムのチタン系合金の装甲でも『当たらなければどうということはない』の精神が本質だったかもしれませんね。

17

ジムとガンダムに性能差はない?一年戦争の明暗をわけた“ジムの活躍”は「アムロの戦闘データ」のおかげ(Walkerplus)

解説 ガンダム bot クソ

😝 あと、常にガンプラの最新キットが出るのを待っている機体でもあります。 ちなみに、ジムの強さは、ガンダムの教育型コンピュータが蓄積した「アムロの戦闘データ」が移植されているから、という意見もあります。 逆に、数日から数週間音沙汰無しの時もあります。

13

「わざが多すぎる 」

解説 ガンダム bot クソ

☣ クソ解説さんは4コママンガの中で「実戦において、ジムとガンダムに性能差はない」とジムに語らせています。 5万人以上のフォロワーがいるガンダムクソ解説bot kusokaisetu さん。

3

ガンタンクの射程、やばくない…?不正確でいい加減だけどクスっと笑える「ガンダムクソ解説」が話題

解説 ガンダム bot クソ

😛 「ザクのバズーカでさえ当たり所が悪いと一撃で破壊されます。

4

「わざが多すぎる 」

解説 ガンダム bot クソ

⚑ 今回インタビューしたのはガンダム作品をナナメに読み解く「ガンダムシリーズに関する不正確でいい加減な解説」をツイートし、11. 内装品に関しても、戦闘力に直結しないであろう物が省かれており、その結果ガンダムより機体が軽くなったことで、単純な推力比はガンダムより上になっています。 連邦軍のMSパイロットの練度やMS運用のノウハウは、ジオン軍に比べて劣っていたと考えるのが普通ですね。

18

ガンタンクの射程、やばくない…?不正確でいい加減だけどクスっと笑える「ガンダムクソ解説」が話題

解説 ガンダム bot クソ

💙 質問にある射程の話もWikipediaの性能諸元を見てネタを思いつき、数字をそのまま絵にしたらおもしろい絵面になるなと思って投稿しました。 劇中の序盤でもアムロ・レイがビームライフルのエネルギーをあっという間に使い切り『弾が無い!』と悲鳴をあげていました。 「『ジオングの弾幕を避ける際の、一般兵とアムロの違い』の解説絵でしょうか…。

13

「わざが多すぎる 」

解説 ガンダム bot クソ

✌ ガンプラを使ったジオラマで、そういった名も無き兵士達のストーリーを考えるなんて楽しみ方もありますよね。 これは、機体の数だけドラマやifストーリーがあり、そういった部分に思いを馳せる余地があります。 これはどういった理由ですか? 「ジムとガンダムの公式スペックを比較するとわかるのですが、実は両者に数値上の、特に単純な戦闘力に関しては大差が無いのです。

18

ガンタンクの射程、やばくない…?不正確でいい加減だけどクスっと笑える「ガンダムクソ解説」が話題|ウォーカープラス

解説 ガンダム bot クソ

🤜 このガンダムのルナ・チタニウムですが、案外劇中で損傷している描写があり、設定上でもそこまで強靭なものではないそうです。

4